Anthony Parisot

Aucune compétition future confirmée : aucune des sources suivies ne publie d’inscription de ce joueur à une épreuve à venir. Voir les tournois à venir

Ce que les épreuves suivies par le site documentent, avec la période et la nature de chaque chiffre. Seuls la liste FIDE et les grilles publient un classement ; le reste est un calcul du site.

Voir la ronde

Le classement que chaque épreuve a publié à l’inscription, placé à sa date. Rien n’est tracé entre deux classements éloignés de plus d’un an : la période est marquée sans donnée.

Source

Le classement de départ publié sur la grille de chaque épreuve par son organisateur (chess-results, site fédéral) ou par la retransmission. Rien n’est recalculé entre deux épreuves.

Coefficient K

K = 20, celui de la liste FIDE classique d’octobre 2026. Une épreuve de rapide ou de blitz prend le K de la liste de sa cadence, que la FIDE publie à part.

Limites

Les grilles ne publient pas l’âge : la règle des jeunes (K = 40 avant 18 ans sous 2300) n’est pas appliquée quand la source ne le donne pas. Une variation affichée est un ordre de grandeur, pas le calcul de la fédération.

Les épreuves où ce joueur figure, des plus récentes aux plus anciennes. Ce qu’une source ne publie pas n’est pas écrit.

Somme des variations d’Elo des épreuves terminées d’une même cadence. Le classique, le rapide et le blitz sont trois classements : leurs variations ne s’additionnent jamais. Une cadence ne compte qu’à partir de deux épreuves et cinq parties classées dans cette cadence, et une épreuve dont la cadence n’est pas publiée n’entre dans aucune : sur un seul week-end, une forte prise mesure surtout un classement de départ mal ajusté.

L’Elo estimé ajoute au classement de la liste FIDE d’octobre 2026 les variations calculées ici sur les épreuves lentes terminées depuis, avec le K de la liste. Les épreuves de cadence inconnue n’y entrent pas, et les cadences ne se mêlent jamais : le rapide et le blitz ont leur propre estimation, sur leur propre liste, quand la FIDE en publie une pour le joueur. C’est une estimation, jamais un classement : seule la liste suivante fait foi.

7 victoires · 0 nulles · 1 défaiteBlancs : 4 · Noirs : 4

Parties jouées dans les épreuves collectées ; un forfait ou un exempt n’y figure pas. La performance et la variation Elo se lisent sur toute l’épreuve, pas sur les seules parties montrées, à partir de 5 parties classées et hors score parfait.

Performances recalculées sur les parties classées de chaque épreuve. La source ne les publie pas à cette échelle.

Ses adversaires les plus fréquents

• Yann Voinot 2 parties · 2V 0N 0D
• Dimitri Frenette 1 partie · 1V 0N 0D
• Malik Lamkadam 1 partie · 1V 0N 0D
• Thomas Carniol 1 partie · 0V 0N 1D

Voir tous ses duels

Adversaire	Parties	Bilan	Score	Dernière rencontre
Yann Voinot	2	2V 0N 0D	2/2	Tournoi interne de Chaumont 2026 r7 27/06/2026
Dimitri Frenette 1579	1	1V 0N 0D	1/1	Tournoi interne de Chaumont 2026 r3-4 24/01/2026
Malik Lamkadam	1	1V 0N 0D	1/1	Tournoi interne de Chaumont 2026 r1-2 29/11/2025
Thomas Carniol 2051	1	0V 0N 1D	0/1	Tournoi interne de Chaumont 2026 r3-4 24/01/2026

Le bilan contre chaque adversaire déjà rencontré, toutes épreuves confondues. Une grille dit qui a joué qui dans un tournoi ; personne ne rassemble ces rencontres d’une épreuve à l’autre.

• Dimitri Frenette 29 parties · 7 tournois
• Malik Lamkadam 21 parties · 5 tournois
• Catherine Louot 19 parties · 6 tournois

Les trois joueurs observés sous les mêmes couleurs de club les plus présents en tournoi cette saison, d’après le palmarès : une grille les associe au club, ce n’est pas une liste de licenciés.