Sur l’échiquierEn direct

FRASarah Saliou

Stanislas EchecsFRAVu de 21/02/2026 à 06/06/2026

Identifiant FIDE 20687800 · Données collectées jusqu’au 1er octobre 2026

Listes FIDE du mois

1900Elo · liste FIDE d’octobre 2026
1801Elo rapide · liste FIDE d’octobre 2026
1834Elo blitz · liste FIDE d’octobre 2026

Classements des grilles

1899Classement classique à la dernière épreuve
−29,8Variation sur la saison · Classique
Suivre
Tous les chiffres
1949Elo maximal classique
1790Perf.
2Tournois
9Parties
56 %Score

Vue d’ensemble

12 derniers mois

2tournois

9 parties avec un résultat saisi

Dernier tournoi

4 / 6

8e Open de Printemps de Montpellier

6 juin 2026 · Place 15

Dernière variation connue

+1points d’Elo

8e Open de Printemps de Montpellier

Classique · calcul du site, pas une variation officielle

Meilleure performance documentée

1898de performance

8e Open de Printemps de Montpellier

Calcul du site sur 5 parties classées

Par cadence

CadenceListe FIDEDernière grillePlus haut en grilleTournoisParties
Classique1900
octobre 2026
1899
06/06/2026
194929
Rapide1801
octobre 2026
Blitz1834
octobre 2026

Classique, rapide et blitz sont trois classements : ils ne se mêlent jamais. Le classement officiel est celui de la liste FIDE ; la grille est la valeur publiée par la dernière épreuve de cette cadence.

Aucune compétition future confirmée : aucune des sources suivies ne publie d’inscription de ce joueur à une épreuve à venir. Voir les tournois à venir

Comment lire ces chiffres
  • Tournoi : une épreuve où au moins une partie de ce joueur a un résultat saisi ; une inscription à venir n’en est pas un.
  • Partie : une partie jouée avec un résultat saisi ; forfaits, exempts et rondes non saisies sont écartés. Une ronde documentée n’est pas toujours une partie.
  • Classement : celui d’une grille est le classement publié à l’inscription (valeur historique collectée) ; le classement officiel est celui de la liste FIDE du mois, daté.
  • Performance : calcul du site sur les parties dont l’adversaire est classé, jamais publiée par la source ; non mesurable pour un score parfait ou nul.
  • Variation : calcul du site, au coefficient K de la liste FIDE du joueur ou déduit de son classement ; ce n’est pas la variation officielle de la FIDE.

Ce que les épreuves suivies par le site documentent, avec la période et la nature de chaque chiffre. Seuls la liste FIDE et les grilles publient un classement ; le reste est un calcul du site.

Sa dernière ronde close

8e Open de Printemps de Montpellier · ronde 6

6 juin 2026

Résultat

Victoire

contre Gaspard Poizat (1762)

Variation Elo

+6,4

avec K = 20

Score dans l’épreuve

3½ sur 5

Place 15

Voir la ronde

Suivre ce joueur

Le résultat de Sarah Saliou après chaque ronde close, ce qu’il change au classement, les liens.

Un mail après chaque ronde close. Rien d’autre.

Partager ce résultat

Texte court · X · 167 caractères

Sarah Saliou · Stanislas Echecs
8e Open de Printemps de Montpellier : 3½ / 5
15e
Perf. 1898
+0,8 Elo
https://www.surlechiquier.com/joueur/sarah-saliou-20687800 #échecs

Texte court · Bluesky · 167 caractères

Sarah Saliou · Stanislas Echecs
8e Open de Printemps de Montpellier : 3½ / 5
15e
Perf. 1898
+0,8 Elo
https://www.surlechiquier.com/joueur/sarah-saliou-20687800 #échecs

Texte long · courriel au club, Facebook · 306 caractères

Sarah Saliou termine 8e Open de Printemps de Montpellier à 3½ / 5 en 5 parties.

15e au classement. Performance 1898. Variation Elo : +0,8.

Sa fiche : https://www.surlechiquier.com/joueur/sarah-saliou-20687800 · L’épreuve : https://www.surlechiquier.com/tournoi/8e-open-de-printemps-de-montpellier-1432968

Les liens

  • https://www.surlechiquier.com/joueur/sarah-saliou-20687800
  • https://www.surlechiquier.com/tournoi/8e-open-de-printemps-de-montpellier-1432968

Pour le joueur, son club ou un courriel : composés des chiffres de sa dernière épreuve close, ceux de cette fiche. Le bouton copie ; rien ne part d’ici.

Évolution du classement

Classique : 2 classements du 21 février 2026 au 6 juin 2026, entre 1899 et 1949 ; le dernier est 1899.

Flèches gauche et droite pour parcourir les classements.

1900 Liste FIDE d’octobre 2026Classement officiel de la liste FIDE

Voir les valeurs
DateClassementÉpreuveNature
01/10/20261900Liste FIDE d’octobre 2026Liste FIDE
06/06/202618998e Open de Printemps de MontpellierGrille
21/02/2026194942e Open International d'échecs de Cappelle la GrandeGrille

Le classement que chaque épreuve a publié à l’inscription, placé à sa date. Rien n’est tracé entre deux classements éloignés de plus d’un an : la période est marquée sans donnée.

Source
Le classement de départ publié sur la grille de chaque épreuve par son organisateur (chess-results, site fédéral) ou par la retransmission. Rien n’est recalculé entre deux épreuves.
Coefficient K
K = 20, celui de la liste FIDE classique d’octobre 2026. Une épreuve de rapide ou de blitz prend le K de la liste de sa cadence, que la FIDE publie à part.
Limites
Les grilles ne publient pas l’âge : la règle des jeunes (K = 40 avant 18 ans sous 2300) n’est pas appliquée quand la source ne le donne pas. Une variation affichée est un ordre de grandeur, pas le calcul de la fédération.

Historique des tournois

2 tournois

Les épreuves où ce joueur figure, des plus récentes aux plus anciennes. Ce qu’une source ne publie pas n’est pas écrit.

Bilan de la sélection

Tournois joués
2
Parties avec un résultat
9
Victoires · nulles · défaites
4 · 2 · 3
Score
5 sur 9 (56 %)
Meilleure performance
1898 · 8e Open de Printemps de Montpellier
Variation estimée · Classique
−30sur 2 tournois, calcul du site

Tournois : épreuves où au moins une partie a un résultat. Parties : jouées avec un résultat saisi, forfaits et exempts écartés. Performance et variation sont des calculs du site, jamais des valeurs officielles ; les variations ne s’additionnent jamais d’une cadence à l’autre.

2 sur 2 participations

Historique partiel par nature : seules les épreuves suivies par ce site sont documentées, et leurs parties ne sont conservées que 12 mois après la fin de l’épreuve. Un tournoi absent n’est pas un tournoi non joué.

Sa progression sur la saison

Classique

−29,8points d’Elo

9 parties · 2 tournois

Somme des variations d’Elo des épreuves terminées d’une même cadence. Le classique, le rapide et le blitz sont trois classements : leurs variations ne s’additionnent jamais. Une cadence ne compte qu’à partir de deux épreuves et cinq parties classées dans cette cadence, et une épreuve dont la cadence n’est pas publiée n’entre dans aucune : sur un seul week-end, une forte prise mesure surtout un classement de départ mal ajusté.

Ma saison

Elo FIDE

1900

liste d’octobre 2026

Elo estimé

1900

aucune épreuve lente terminée depuis la liste

Coefficient K

20

Coefficient K rapide

20

Coefficient K blitz

20

L’Elo estimé ajoute au classement de la liste FIDE d’octobre 2026 les variations calculées ici sur les épreuves lentes terminées depuis, avec le K de la liste. Les épreuves de cadence inconnue n’y entrent pas, et les cadences ne se mêlent jamais : le rapide et le blitz ont leur propre estimation, sur leur propre liste, quand la FIDE en publie une pour le joueur. C’est une estimation, jamais un classement : seule la liste suivante fait foi.

Ses surprises

Infligées

Aucune, au seuil du site.

Subies

Une surprise est une victoire contre un adversaire qui avait moins d’une chance sur trois de perdre avant la partie, soit environ cent vingt points d’écart au classement de départ ; une défaite dans l’autre sens en est une aussi. Les nulles et les forfaits n’en sont jamais.

Forme récente

Ses 5 dernières parties classées, de la plus ancienne à la plus récente.

VV · Thomas N.NN · Bernard Denechaud (1607)VV · Romain Dancre (1805)DD · Jules Morata (1855)VV · Gaspard Poizat (1762)
1898Performance sur ces parties

Dernières parties

Ses 9 dernières parties jouées, de la plus récente à la plus ancienne.

4 victoires · 2 nulles · 3 défaitesBlancs : 4 · Noirs : 5

8e Open de Printemps de Montpellier06/06/2026

Performance de l’épreuve : 1898Variation Elo de l’épreuve : +1

  • Ronde 6Victoirecontre Gaspard PoizatNoirsElo 1762
  • Ronde 5Défaitecontre Jules MorataBlancsElo 1855
  • Ronde 4Victoirecontre Romain DancreNoirsElo 1805
  • Ronde 3Nullecontre Bernard DenechaudNoirsElo 1607
  • Ronde 2Victoirecontre Thomas N.Blancs

42e Open International d'échecs de Cappelle la Grande21/02/2026

  • Ronde 4Défaitecontre Gabriel D.Noirs
  • Ronde 3Nullecontre Arno van RoyBlancsElo 1771
  • Ronde 2Victoirecontre Eric FioreNoirsElo 1664
  • Ronde 1Défaitecontre Karl GicquiaudBlancsElo 1800

Parties jouées dans les épreuves collectées ; un forfait ou un exempt n’y figure pas. La performance et la variation Elo se lisent sur toute l’épreuve, pas sur les seules parties montrées, à partir de 5 parties classées et hors score parfait.

Ses meilleures performances

Perf.

1898de performance

8e Open de Printemps de Montpellier

06/06/2026

Performances recalculées sur les parties classées de chaque épreuve. La source ne les publie pas à cette échelle.

Le duel

7 adversaires · aucun revu

Son adversaire le plus fréquent

100 %des points pris contre cet adversaire

Eric Fiore

1 partie · 1V 0N 0D

Ses adversaires les plus fréquents

Voir tous ses duels
AdversairePartiesBilanScoreDernière rencontre
FRAEric Fiore 166411V 0N 0D1/142e Open International d'échecs de Cappelle la Grande
21/02/2026
FRAGaspard Poizat 176211V 0N 0D1/18e Open de Printemps de Montpellier
06/06/2026
FRARomain Dancre 180511V 0N 0D1/18e Open de Printemps de Montpellier
06/06/2026
BELArno van Roy 177110V 1N 0D½/142e Open International d'échecs de Cappelle la Grande
21/02/2026
FRABernard Denechaud 160710V 1N 0D½/18e Open de Printemps de Montpellier
06/06/2026
FRAJules Morata 185510V 0N 1D0/18e Open de Printemps de Montpellier
06/06/2026
FRAKarl Gicquiaud 180010V 0N 1D0/142e Open International d'échecs de Cappelle la Grande
21/02/2026

Le bilan contre chaque adversaire déjà rencontré, toutes épreuves confondues. Une grille dit qui a joué qui dans un tournoi ; personne ne rassemble ces rencontres d’une épreuve à l’autre.

Ses coéquipiers actifs

Stanislas Echecs

Les trois joueurs observés sous les mêmes couleurs de club les plus présents en tournoi cette saison, d’après le palmarès : une grille les associe au club, ce n’est pas une liste de licenciés.

Sur quoi se fonde cette page

  • Bilans reconstitués à partir des grilles publiées. Le regroupement se fait sur la fiche de l’adversaire quand son inscription y est rattachée, sur son nom sinon : deux homonymes non rattachés peuvent alors se confondre.
  • Les épreuves de jeunes n’y figurent pas, ni dans un sens ni dans l’autre : un bilan qui traverse les tournois est une agrégation, et le site n’en produit aucune sur un joueur mineur.
  • Ce joueur est identifié par son numéro FIDE. Certains de ses résultats y ont été rattachés par le nom et la fédération, faute d'identifiant publié dans le tournoi concerné : un homonyme de même nationalité aurait pu s'y glisser.
  • Historique lu sur : chess-results.com (1) et echecs.asso.fr, le site de la Fédération française des échecs (1).
  • Natures des chiffres : classements de grille, valeurs historiques collectées ; liste FIDE, officielle et datée ; performances, variations et bilans, calculs du site.
  • 9 parties prises en compte
  • Parties conservées 12 mois après la fin de l’épreuve.
  • Classement, appariements et résultats proviennent de la source indiquée. Les variations Elo, les performances et les surprises sont recalculées par le site selon les règles FIDE, à partir des classements de départ affichés par la source.
  • Ce site ne publie aucune photographie de joueur. Aucun profil n'est établi sur un joueur mineur, quels que soient son titre et son classement.
  • Une erreur sur cette page : une date fausse, un résultat manquant, un nom mal écrit ? Signalez-la : contact@surlechiquier.com