Tom Bouton
Lille Métropole ChessFRAVu de 20/10/2025 à 22/06/2026
Identifiant FIDE 560021047 · Données collectées jusqu’au 1er octobre 2026
Listes FIDE du mois
Classements des grilles
Tous les chiffres
Vue d’ensemble
12 derniers mois
35 parties avec un résultat saisi
Dernière variation connue
Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess
Blitz · calcul du site, pas une variation officielle
Meilleure performance documentée
Blitz de Mars 26 du LMC (-1700)
Calcul du site sur 6 parties classées
Par cadence
| Cadence | Liste FIDE | Dernière grille | Tournois |
|---|---|---|---|
| Classique | 1686 octobre 2026 | ||
| Rapide | 1620 octobre 2026 | 2 | |
| Blitz | 1527 octobre 2026 | 1578 22/06/2026 | 3 |
Classique, rapide et blitz sont trois classements : ils ne se mêlent jamais. Le classement officiel est celui de la liste FIDE ; la grille est la valeur publiée par la dernière épreuve de cette cadence.
Aucune compétition future confirmée : aucune des sources suivies ne publie d’inscription de ce joueur à une épreuve à venir. Voir les tournois à venir
Comment lire ces chiffres
- Tournoi : une épreuve où au moins une partie de ce joueur a un résultat saisi ; une inscription à venir n’en est pas un.
- Partie : une partie jouée avec un résultat saisi ; forfaits, exempts et rondes non saisies sont écartés. Une ronde documentée n’est pas toujours une partie.
- Classement : celui d’une grille est le classement publié à l’inscription (valeur historique collectée) ; le classement officiel est celui de la liste FIDE du mois, daté.
- Performance : calcul du site sur les parties dont l’adversaire est classé, jamais publiée par la source ; non mesurable pour un score parfait ou nul.
- Variation : calcul du site, au coefficient K de la liste FIDE du joueur ou déduit de son classement ; ce n’est pas la variation officielle de la FIDE.
Ce que les épreuves suivies par le site documentent, avec la période et la nature de chaque chiffre. Seuls la liste FIDE et les grilles publient un classement ; le reste est un calcul du site.
Sa dernière ronde close
Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess · ronde 7
Résultat
contre Serge Belverge (1481)
Variation Elo
avec K = 20
Score dans l’épreuve
Place 14
Suivre ce joueur
Le résultat de Tom Bouton après chaque ronde close, ce qu’il change au classement, les liens.
Un mail après chaque ronde close. Rien d’autre.
Partager ce résultat
Texte court · X · 172 caractères
Tom Bouton · Lille Métropole Chess Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess : 3½ / 7 14e Perf. 1495 −12,6 Elo https://www.surlechiquier.com/joueur/tom-bouton-fra #échecs
Texte court · Bluesky · 172 caractères
Tom Bouton · Lille Métropole Chess Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess : 3½ / 7 14e Perf. 1495 −12,6 Elo https://www.surlechiquier.com/joueur/tom-bouton-fra #échecs
Texte long · courriel au club, Facebook · 312 caractères
Tom Bouton termine Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess à 3½ / 7 en 7 parties. 14e au classement. Performance 1495. Variation Elo : −12,6. Sa fiche : https://www.surlechiquier.com/joueur/tom-bouton-fra · L’épreuve : https://www.surlechiquier.com/tournoi/blitz-de-juin-2026-du-lille-metropole-chess-72493
Les liens
- https://www.surlechiquier.com/joueur/tom-bouton-fra
- https://www.surlechiquier.com/tournoi/blitz-de-juin-2026-du-lille-metropole-chess-72493
Pour le joueur, son club ou un courriel : composés des chiffres de sa dernière épreuve close, ceux de cette fiche. Le bouton copie ; rien ne part d’ici.
Historique des tournois
Les épreuves où ce joueur figure, des plus récentes aux plus anciennes. Ce qu’une source ne publie pas n’est pas écrit.
Bilan de la sélection
- Tournois joués
- 5
- Parties avec un résultat
- 35
- Victoires · nulles · défaites
- 17 · 2 · 16
- Score
- 18 sur 35 (51 %)
- Meilleure performance
- 1578 · Blitz de Mars 26 du LMC (-1700)
- Variation estimée · Blitz
- −13sur 1 tournoi, calcul du site2 tournois de cette cadence, sans variation calculée, ne sont pas comptés
Tournois : épreuves où au moins une partie a un résultat. Parties : jouées avec un résultat saisi, forfaits et exempts écartés. Performance et variation sont des calculs du site, jamais des valeurs officielles ; les variations ne s’additionnent jamais d’une cadence à l’autre.
5 sur 5 participations
- 22/06/2026Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess3½ / 7 · Place 14Perf. 1495−13 Elo (estimé)Classé 1578
- 23/03/2026Blitz de Mars 26 du LMC (-1700)6½ / 11 · Place 6Perf. 1578
- 09/02/2026Rapide de Février 26 du Lille Métropole Chess2 / 5 · Place 29Perf. 1545
- 15/12/2025Rapide de Noel 2025 du Lille Métropole Chess2 / 5 · Place 29Perf. non mesurable
- 20/10/2025Festival de Tournois Blitz d'Automne du LMC - Open4 / 7 · Place 11Perf. 1451
Historique partiel par nature : seules les épreuves suivies par ce site sont documentées, et leurs parties ne sont conservées que 12 mois après la fin de l’épreuve. Un tournoi absent n’est pas un tournoi non joué.
Ma saison
Elo FIDE
liste d’octobre 2026
Elo estimé
aucune épreuve lente terminée depuis la liste
Coefficient K
Coefficient K rapide
Coefficient K blitz
de la liste, 5 parties classées
L’Elo estimé ajoute au classement de la liste FIDE d’octobre 2026 les variations calculées ici sur les épreuves lentes terminées depuis, avec le K de la liste. Les épreuves de cadence inconnue n’y entrent pas, et les cadences ne se mêlent jamais : le rapide et le blitz ont leur propre estimation, sur leur propre liste, quand la FIDE en publie une pour le joueur. C’est une estimation, jamais un classement : seule la liste suivante fait foi.
Ses surprises
Infligées
Aucune, au seuil du site.
Subies
- Jim Laigle (1416), ronde 4 Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess
Une surprise est une victoire contre un adversaire qui avait moins d’une chance sur trois de perdre avant la partie, soit environ cent vingt points d’écart au classement de départ ; une défaite dans l’autre sens en est une aussi. Les nulles et les forfaits n’en sont jamais.
Forme récente
Ses 5 dernières parties classées, de la plus ancienne à la plus récente.
Dernières parties
Ses 10 dernières parties jouées, de la plus récente à la plus ancienne.
6 victoires · 1 nulle · 3 défaitesBlancs : 6 · Noirs : 4
Blitz de Juin 2026 du Lille Métropole Chess22/06/2026
Performance de l’épreuve : 1495Variation Elo de l’épreuve : −13
- Ronde 7Nullecontre Serge BelvergeBlancsElo 1481
- Ronde 6Victoirecontre Jean-Baptiste BancilhonNoirsElo 1634
- Ronde 5Victoirecontre Etienne GrosboisBlancs
- Ronde 4Défaitecontre Jim LaigleNoirsElo 1416
- Ronde 3Défaitecontre Patrick CauchyBlancsElo 1749
- Ronde 2Victoirecontre Clement de Preiter BaiseNoirs
- Ronde 1Défaitecontre Emil GadimovBlancsElo 1941
Blitz de Mars 26 du LMC (-1700)23/03/2026
Performance de l’épreuve : 1578
- Ronde 11Victoirecontre Antoine TordoirBlancs
- Ronde 10Victoirecontre Clement de Preiter BaiseNoirs
- Ronde 9Victoirecontre Florent DelattreBlancs
Parties jouées dans les épreuves collectées ; un forfait ou un exempt n’y figure pas. La performance et la variation Elo se lisent sur toute l’épreuve, pas sur les seules parties montrées, à partir de 5 parties classées et hors score parfait.
Ses meilleures performances
Performances recalculées sur les parties classées de chaque épreuve. La source ne les publie pas à cette échelle.
Le duel
Son adversaire le plus fréquent
2 parties · 2V 0N 0D
Ses adversaires les plus fréquents
- Clement de Preiter Baise 2 parties · 2V 0N 0D
- Geoffrey Bisiaux 2 parties · 1V 0N 1D
- Jean-Baptiste Bancilhon 2 parties · 1V 0N 1D
- Marc Saada 2 parties · 1V 0N 1D
- Antoine Tordoir 1 partie · 1V 0N 0D
Voir tous ses duels
| Adversaire | Parties | Bilan | Score |
|---|---|---|---|
| Clement de Preiter Baise | 2 | 2V 0N 0D | 2/2 |
| Geoffrey Bisiaux 1584 | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Jean-Baptiste Bancilhon 1634 | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Marc Saada | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Antoine Tordoir | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Bastien Vivian | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Dylan Cordier 1556 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Etienne Grosbois | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Eva Savarieau | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Florent Delattre | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Gerard Colin 1610 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Leane Greva 1599 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Maxime Rulewicz | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Remi Besson 1501 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Samuel Sirlande | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Serge Belverge 1481 | 1 | 0V 1N 0D | ½/1 |
 Bilal Amadou 1647 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
 Emil Gadimov 1941 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
 Halim Ekici 1900 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Jim Laigle 1416 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Leo Moreno 1730 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Liam Berki 1629 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Lucas Lanovaz 1636 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Mohammad Javad Laraibi 1751 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Patrick Cauchy 1749 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Remi Bourquin 1619 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Theo Gueuret 1634 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
Le bilan contre chaque adversaire déjà rencontré, toutes épreuves confondues. Une grille dit qui a joué qui dans un tournoi ; personne ne rassemble ces rencontres d’une épreuve à l’autre.
Ses coéquipiers actifs
Thomas Len 134 parties · 20 tournois- MFFOriane Soubirou 105 parties · 15 tournois
- Gerard Colin 72 parties · 16 tournois
Les trois joueurs observés sous les mêmes couleurs de club les plus présents en tournoi cette saison, d’après le palmarès : une grille les associe au club, ce n’est pas une liste de licenciés.
Sur quoi se fonde cette page
- Bilans reconstitués à partir des grilles publiées. Le regroupement se fait sur la fiche de l’adversaire quand son inscription y est rattachée, sur son nom sinon : deux homonymes non rattachés peuvent alors se confondre.
- Les épreuves de jeunes n’y figurent pas, ni dans un sens ni dans l’autre : un bilan qui traverse les tournois est une agrégation, et le site n’en produit aucune sur un joueur mineur.
- Ce joueur est identifié par son numéro FIDE. Certains de ses résultats y ont été rattachés par le nom et la fédération, faute d'identifiant publié dans le tournoi concerné : un homonyme de même nationalité aurait pu s'y glisser.
- Historique lu sur : echecs.asso.fr, le site de la Fédération française des échecs (5).
- Natures des chiffres : classements de grille, valeurs historiques collectées ; liste FIDE, officielle et datée ; performances, variations et bilans, calculs du site.
- 23 parties prises en compte
- Parties conservées 12 mois après la fin de l’épreuve.
- Classement, appariements et résultats proviennent de la source indiquée. Les variations Elo, les performances et les surprises sont recalculées par le site selon les règles FIDE, à partir des classements de départ affichés par la source.
- Ce site ne publie aucune photographie de joueur. Aucun profil n'est établi sur un joueur mineur, quels que soient son titre et son classement.
- Une erreur sur cette page — une date fausse, un résultat manquant, un nom mal écrit ? Signalez-la : contact@surlechiquier.com