Ahmet Kutay Celik
C.E.I. ToulouseTURVu de 25/10/2025 à 18/10/2026
Données collectées jusqu’au 19 octobre 2026
Classements des grilles
Tous les chiffres
Faute d'identifiant FIDE publié, ce joueur est identifié par son nom et sa fédération. Deux homonymes de même nationalité seraient confondus ici.
Vue d’ensemble
12 derniers mois
75 parties avec un résultat saisi
Dernière variation connue
3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain
Rapide · calcul du site, pas une variation officielle
Meilleure performance documentée
Blitz mensuel du CEIT mars 2026
Calcul du site sur 6 parties classées
Par cadence
| Cadence | Liste FIDE | Dernière grille | Tournois |
|---|---|---|---|
| Classique | 1747 11/04/2026 | 2 | |
| Rapide | 1759 18/10/2026 | 4 | |
| Blitz | 1694 02/10/2026 | 6 |
Classique, rapide et blitz sont trois classements : ils ne se mêlent jamais. Le classement officiel est celui de la liste FIDE ; la grille est la valeur publiée par la dernière épreuve de cette cadence.
Aucune compétition future confirmée : aucune des sources suivies ne publie d’inscription de ce joueur à une épreuve à venir. Voir les tournois à venir
Comment lire ces chiffres
- Tournoi : une épreuve où au moins une partie de ce joueur a un résultat saisi ; une inscription à venir n’en est pas un.
- Partie : une partie jouée avec un résultat saisi ; forfaits, exempts et rondes non saisies sont écartés. Une ronde documentée n’est pas toujours une partie.
- Classement : celui d’une grille est le classement publié à l’inscription (valeur historique collectée) ; le classement officiel est celui de la liste FIDE du mois, daté.
- Performance : calcul du site sur les parties dont l’adversaire est classé, jamais publiée par la source ; non mesurable pour un score parfait ou nul.
- Variation : calcul du site, au coefficient K de la liste FIDE du joueur ou déduit de son classement ; ce n’est pas la variation officielle de la FIDE.
Ce que les épreuves suivies par le site documentent, avec la période et la nature de chaque chiffre. Seuls la liste FIDE et les grilles publient un classement ; le reste est un calcul du site.
Sa dernière ronde close
3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain · ronde 7
Résultat
contre Jean Yves Heloret (1812)
Variation Elo
avec K = 20
Score dans l’épreuve
Place 16
Suivre ce joueur
Le résultat de Ahmet Kutay Celik après chaque ronde close, ce qu’il change au classement, les liens.
Un mail après chaque ronde close. Rien d’autre.
Partager ce résultat
Texte court · X · 181 caractères
Ahmet Kutay Celik · C.E.I. Toulouse 3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain : 5 / 7 16e Perf. 1907 +23,8 Elo https://www.surlechiquier.com/joueur/ahmet-kutay-celik-tur #échecs
Texte court · Bluesky · 181 caractères
Ahmet Kutay Celik · C.E.I. Toulouse 3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain : 5 / 7 16e Perf. 1907 +23,8 Elo https://www.surlechiquier.com/joueur/ahmet-kutay-celik-tur #échecs
Texte long · courriel au club, Facebook · 329 caractères
Ahmet Kutay Celik termine 3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain à 5 / 7 en 7 parties. 16e au classement. Performance 1907. Variation Elo : +23,8. Sa fiche : https://www.surlechiquier.com/joueur/ahmet-kutay-celik-tur · L’épreuve : https://www.surlechiquier.com/tournoi/3e-rapide-d-octobre-de-l-echiquier-toulousain-73478
Les liens
- https://www.surlechiquier.com/joueur/ahmet-kutay-celik-tur
- https://www.surlechiquier.com/tournoi/3e-rapide-d-octobre-de-l-echiquier-toulousain-73478
Pour le joueur, son club ou un courriel : composés des chiffres de sa dernière épreuve close, ceux de cette fiche. Le bouton copie ; rien ne part d’ici.
Évolution du classement
Rapide : 2 classements du 31 janvier 2026 au 18 octobre 2026, entre 1759 et 1775 ; le dernier est 1759.
Flèches gauche et droite pour parcourir les classements.
1759 18 octobre 2026 · 3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier ToulousainClassement de la grille de l’épreuve, publié à l’inscription (valeur historique collectée)
Voir les valeurs
| Date | Classement | Épreuve |
|---|---|---|
| 18/10/2026 | 1759 | 3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain |
| 31/01/2026 | 1775 | Rapide mensuel du CEIT janvier 2026 |
Le classement que chaque épreuve a publié à l’inscription, placé à sa date. Rien n’est tracé entre deux classements éloignés de plus d’un an : la période est marquée sans donnée.
- Source
- Le classement de départ publié sur la grille de chaque épreuve par son organisateur (chess-results, site fédéral) ou par la retransmission. Rien n’est recalculé entre deux épreuves.
- Coefficient K
- K = 20, déduit du seul classement (10 à partir de 2400, 20 sinon) : sans liste FIDE, le nombre de parties classées n’est pas connu.
- Limites
- Les grilles ne publient pas l’âge : la règle des jeunes (K = 40 avant 18 ans sous 2300) n’est pas appliquée quand la source ne le donne pas. Une variation affichée est un ordre de grandeur, pas le calcul de la fédération.
Historique des tournois
Les épreuves où ce joueur figure, des plus récentes aux plus anciennes. Ce qu’une source ne publie pas n’est pas écrit.
Bilan de la sélection
- Tournois joués
- 12
- Parties avec un résultat
- 75
- Victoires · nulles · défaites
- 43 · 4 · 28
- Score
- 45 sur 75 (60 %)
- Meilleure performance
- 1929 · Blitz mensuel du CEIT mars 2026
- Variation estimée · Classique
- −14sur 1 tournoi, calcul du site1 tournoi de cette cadence, sans variation calculée, n’est pas compté
- Variation estimée · Rapide
- +16sur 2 tournois, calcul du site2 tournois de cette cadence, sans variation calculée, ne sont pas comptés
- Variation estimée · Blitz
- +60sur 5 tournois, calcul du site1 tournoi de cette cadence, sans variation calculée, n’est pas compté
Tournois : épreuves où au moins une partie a un résultat. Parties : jouées avec un résultat saisi, forfaits et exempts écartés. Performance et variation sont des calculs du site, jamais des valeurs officielles ; les variations ne s’additionnent jamais d’une cadence à l’autre.
10 sur 13 participations
- 18/10/20263e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain5 / 7 · Place 16Perf. 1907+24 Elo (estimé)Classé 1759
- 02/10/2026Blitz mensuel du CEIT octobre 20266 / 9 · Place 4Perf. 1781+22 Elo (estimé)Classé 1694
- 15/05/2026Blitz mensuel du CEIT mai 20266½ / 9 · Place 3Perf. 1752+12 Elo (estimé)Classé 1682
- 11/04/2026Tournoi interne CEIT 2026 r6Aucun résultat saisi pour ce joueur
- 03/04/2026Blitz mensuel du CEIT avril 20265 / 9 · Place 6Perf. 1604−19 Elo (estimé)Classé 1701
- 13/03/2026Blitz mensuel du CEIT mars 20267 / 9 · Place 3Perf. 1929+39 Elo (estimé)Classé 1662
- 06/02/2026Blitz mensuel du CEIT février 20265 / 9 · Place 7Perf. 1720+5 Elo (estimé)Classé 1657
- 31/01/2026Rapide mensuel du CEIT janvier 20263 / 5 · Place 11Perf. 1715−8 Elo (estimé)Classé 1775
- 24/01/2026Tournoi interne CEIT 2026 r4-50 / 2 · Place 30Perf. non mesurable−14 Elo (estimé)Classé 1790
- 29/11/2025Rapide mensuel du CEIT 29 novembre 20252½ / 5 · Place 19Perf. 1791
Historique partiel par nature : seules les épreuves suivies par ce site sont documentées, et leurs parties ne sont conservées que 12 mois après la fin de l’épreuve. Un tournoi absent n’est pas un tournoi non joué.
Sa progression sur la saison
Rapide
11 parties · 2 tournois
Blitz
35 parties · 5 tournois
Somme des variations d’Elo des épreuves terminées d’une même cadence. Le classique, le rapide et le blitz sont trois classements : leurs variations ne s’additionnent jamais. Une cadence ne compte qu’à partir de deux épreuves et cinq parties classées dans cette cadence, et une épreuve dont la cadence n’est pas publiée n’entre dans aucune : sur un seul week-end, une forte prise mesure surtout un classement de départ mal ajusté.
Ses surprises
Infligées
Aucune, au seuil du site.
Subies
- Marios N Kontopoulos (1659), ronde 5 Tournoi interne CEIT 2026 r4-5
Une surprise est une victoire contre un adversaire qui avait moins d’une chance sur trois de perdre avant la partie, soit environ cent vingt points d’écart au classement de départ ; une défaite dans l’autre sens en est une aussi. Les nulles et les forfaits n’en sont jamais.
Forme récente
Ses 5 dernières parties classées, de la plus ancienne à la plus récente.
Dernières parties
Ses 10 dernières parties jouées, de la plus récente à la plus ancienne.
8 victoires · 0 nulles · 2 défaitesBlancs : 4 · Noirs : 6
3e Rapide d'Octobre de l'Echiquier Toulousain18/10/2026
Performance de l’épreuve : 1907Variation Elo de l’épreuve : +24
- Ronde 7Victoirecontre Jean Yves HeloretBlancsElo 1812
- Ronde 6Victoirecontre Axel D.Noirs
- Ronde 5Victoirecontre Raphael G.Noirs
- Ronde 4Défaitecontre Alexis Le BasBlancsElo 1894
- Ronde 3Victoirecontre Maxime de BiasiNoirsElo 1551
- Ronde 2Défaitecontre Pierre LestrohanBlancsElo 1968
- Ronde 1Victoirecontre Tristan SubletNoirs
Blitz mensuel du CEIT octobre 202602/10/2026
Performance de l’épreuve : 1781Variation Elo de l’épreuve : +22
- Ronde 9Victoirecontre Jean-Baptiste CaizerguesBlancsElo 1618
- Ronde 8Victoirecontre Antoine B.Noirs
- Ronde 7Victoirecontre Andrea GionoNoirsElo 1575
Parties jouées dans les épreuves collectées ; un forfait ou un exempt n’y figure pas. La performance et la variation Elo se lisent sur toute l’épreuve, pas sur les seules parties montrées, à partir de 5 parties classées et hors score parfait.
Ses meilleures performances
Performances recalculées sur les parties classées de chaque épreuve. La source ne les publie pas à cette échelle.
Le duel
Son adversaire le plus fréquent
4 parties · 3V 0N 1D
Ses adversaires les plus fréquents
- Bruno Sammassimo 4 parties · 3V 0N 1D
- Tristan Sublet 4 parties · 2V 0N 2D
- Hartwich Brauckmann 3 parties · 3V 0N 0D
- Jean-Francois Dufor 3 parties · 2V 0N 1D
- Marios N Kontopoulos 3 parties · 0V 1N 2D
Voir tous ses duels
| Adversaire | Parties | Bilan | Score |
|---|---|---|---|
 Bruno Sammassimo 1658 | 4 | 3V 0N 1D | 3/4 |
| Tristan Sublet 1735 | 4 | 2V 0N 2D | 2/4 |
| Hartwich Brauckmann 1630 | 3 | 3V 0N 0D | 3/3 |
| Jean-Francois Dufor 1572 | 3 | 2V 0N 1D | 2/3 |
 Marios N Kontopoulos 1659 | 3 | 0V 1N 2D | ½/3 |
| Andrea Giono 1575 | 2 | 2V 0N 0D | 2/2 |
| Joseph Muboyayi | 2 | 2V 0N 0D | 2/2 |
| Jean-Baptiste Caizergues 1618 | 2 | 1V 1N 0D | 1½/2 |
| Erwan Coat 1621 | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Frederic Aragni 1602 | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Michael Turpin 1681 | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Benoit Stonor 1775 | 2 | 0V 1N 1D | ½/2 |
| Camil Chorfi 1840 | 2 | 0V 0N 2D | 0/2 |
 Jonathan Edu Chirinos Rodriguez 1698 | 2 | 0V 0N 2D | 0/2 |
| Olivier Boff 1840 | 2 | 0V 0N 2D | 0/2 |
| Victor Durand 2038 | 2 | 0V 0N 2D | 0/2 |
| Ali Bachkat 1708 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Christophe Jacquin 1618 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Cyril Brisot 1739 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Denis Gusani 1499 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Dylan Depuille 1673 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Enis Sali | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Eric Guirbal 1473 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Frederic Vermot-Desroches 1506 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Ivan Fraud | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Jean Yves Heloret 1812 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Marie-Christine Gabarroche 1544 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Matthieu Parelon | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Maxime de Biasi 1551 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Mehdi Mebarki 1662 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Pierre Noblet | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Pierre-Alexandre Casset | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Rene Alladaye 1688 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Thomas Pichot 1425 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Valder Sali | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Houssam Salmane 1820 | 1 | 0V 1N 0D | ½/1 |
| Alexis Le Bas 1894 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Florent Woloszyn 2126 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
 Giovanni Zamboni 1764 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Hamza Sali 1678 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Levi Jarlaud 1796 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Ludovic Dublanchet 1776 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Octave Prost 1815 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Paul Leostic 1679 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Pierre Lestrohan 1968 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
 Vitor Sanches de Andrade 1704 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
Le bilan contre chaque adversaire déjà rencontré, toutes épreuves confondues. Une grille dit qui a joué qui dans un tournoi ; personne ne rassemble ces rencontres d’une épreuve à l’autre.
Ses coéquipiers actifs
- MFPierre-Yves Toulzac 146 parties · 23 tournois
- Camil Chorfi 89 parties · 15 tournois
- Olivier Boff 87 parties · 15 tournois
Les trois joueurs observés sous les mêmes couleurs de club les plus présents en tournoi cette saison, d’après le palmarès : une grille les associe au club, ce n’est pas une liste de licenciés.
Sur quoi se fonde cette page
- Bilans reconstitués à partir des grilles publiées. Le regroupement se fait sur la fiche de l’adversaire quand son inscription y est rattachée, sur son nom sinon : deux homonymes non rattachés peuvent alors se confondre.
- Les épreuves de jeunes n’y figurent pas, ni dans un sens ni dans l’autre : un bilan qui traverse les tournois est une agrégation, et le site n’en produit aucune sur un joueur mineur.
- Faute d'identifiant FIDE publié, ce joueur est identifié par son nom et sa fédération. Deux homonymes de même nationalité seraient confondus ici.
- Historique lu sur : echecs.asso.fr, le site de la Fédération française des échecs (13).
- Natures des chiffres : classements de grille, valeurs historiques collectées ; liste FIDE, officielle et datée ; performances, variations et bilans, calculs du site.
- 62 parties prises en compte
- Parties conservées 12 mois après la fin de l’épreuve.
- Classement, appariements et résultats proviennent de la source indiquée. Les variations Elo, les performances et les surprises sont recalculées par le site selon les règles FIDE, à partir des classements de départ affichés par la source.
- Ce site ne publie aucune photographie de joueur. Aucun profil n'est établi sur un joueur mineur, quels que soient son titre et son classement.
- Une erreur sur cette page — une date fausse, un résultat manquant, un nom mal écrit ? Signalez-la : contact@surlechiquier.com