Marios N Kontopoulos
C.E.I. ToulouseGREVu de 25/10/2025 à 02/10/2026
Données collectées jusqu’au 7 octobre 2026
Classements des grilles
Tous les chiffres
Faute d'identifiant FIDE publié, ce joueur est identifié par son nom et sa fédération. Deux homonymes de même nationalité seraient confondus ici.
Vue d’ensemble
12 derniers mois
67 parties avec un résultat saisi
Dernière variation connue
Blitz mensuel du CEIT octobre 2026
Blitz · calcul du site, pas une variation officielle
Meilleure performance documentée
Blitz mensuel du CEIT mai 2026
Calcul du site sur 8 parties classées
Par cadence
| Cadence | Liste FIDE | Dernière grille | Tournois |
|---|---|---|---|
| Classique | 1671 11/04/2026 | 3 | |
| Rapide | 1793 26/09/2026 | 7 | |
| Blitz | 1721 02/10/2026 | 3 |
Classique, rapide et blitz sont trois classements : ils ne se mêlent jamais. Le classement officiel est celui de la liste FIDE ; la grille est la valeur publiée par la dernière épreuve de cette cadence.
Aucune compétition future confirmée : aucune des sources suivies ne publie d’inscription de ce joueur à une épreuve à venir. Voir les tournois à venir
Comment lire ces chiffres
- Tournoi : une épreuve où au moins une partie de ce joueur a un résultat saisi ; une inscription à venir n’en est pas un.
- Partie : une partie jouée avec un résultat saisi ; forfaits, exempts et rondes non saisies sont écartés. Une ronde documentée n’est pas toujours une partie.
- Classement : celui d’une grille est le classement publié à l’inscription (valeur historique collectée) ; le classement officiel est celui de la liste FIDE du mois, daté.
- Performance : calcul du site sur les parties dont l’adversaire est classé, jamais publiée par la source ; non mesurable pour un score parfait ou nul.
- Variation : calcul du site, au coefficient K de la liste FIDE du joueur ou déduit de son classement ; ce n’est pas la variation officielle de la FIDE.
Ce que les épreuves suivies par le site documentent, avec la période et la nature de chaque chiffre. Seuls la liste FIDE et les grilles publient un classement ; le reste est un calcul du site.
Sa dernière ronde close
Blitz mensuel du CEIT octobre 2026 · ronde 9
Résultat
contre Antoine B.
Variation Elo
avec K = 20
Score dans l’épreuve
Place 5
Suivre ce joueur
Le résultat de Marios N Kontopoulos après chaque ronde close, ce qu’il change au classement, les liens.
Un mail après chaque ronde close. Rien d’autre.
Partager ce résultat
Texte court · X · 175 caractères
Marios N Kontopoulos · C.E.I. Toulouse Blitz mensuel du CEIT octobre 2026 : 5½ / 9 5e Perf. 1712 −0,8 Elo https://www.surlechiquier.com/joueur/marios-n-kontopoulos-gre #échecs
Texte court · Bluesky · 175 caractères
Marios N Kontopoulos · C.E.I. Toulouse Blitz mensuel du CEIT octobre 2026 : 5½ / 9 5e Perf. 1712 −0,8 Elo https://www.surlechiquier.com/joueur/marios-n-kontopoulos-gre #échecs
Texte long · courriel au club, Facebook · 312 caractères
Marios N Kontopoulos termine Blitz mensuel du CEIT octobre 2026 à 5½ / 9 en 9 parties. 5e au classement. Performance 1712. Variation Elo : −0,8. Sa fiche : https://www.surlechiquier.com/joueur/marios-n-kontopoulos-gre · L’épreuve : https://www.surlechiquier.com/tournoi/blitz-mensuel-du-ceit-octobre-2026-73378
Les liens
- https://www.surlechiquier.com/joueur/marios-n-kontopoulos-gre
- https://www.surlechiquier.com/tournoi/blitz-mensuel-du-ceit-octobre-2026-73378
Pour le joueur, son club ou un courriel : composés des chiffres de sa dernière épreuve close, ceux de cette fiche. Le bouton copie ; rien ne part d’ici.
Évolution du classement
Blitz : 3 classements du 6 février 2026 au 2 octobre 2026, entre 1640 et 1721 ; le dernier est 1721.
Flèches gauche et droite pour parcourir les classements.
1721 2 octobre 2026 · Blitz mensuel du CEIT octobre 2026Classement de la grille de l’épreuve, publié à l’inscription (valeur historique collectée)
Voir les valeurs
| Date | Classement | Épreuve |
|---|---|---|
| 02/10/2026 | 1721 | Blitz mensuel du CEIT octobre 2026 |
| 15/05/2026 | 1654 | Blitz mensuel du CEIT mai 2026 |
| 06/02/2026 | 1640 | Blitz mensuel du CEIT février 2026 |
Le classement que chaque épreuve a publié à l’inscription, placé à sa date. Rien n’est tracé entre deux classements éloignés de plus d’un an : la période est marquée sans donnée.
- Source
- Le classement de départ publié sur la grille de chaque épreuve par son organisateur (chess-results, site fédéral) ou par la retransmission. Rien n’est recalculé entre deux épreuves.
- Coefficient K
- K = 20, déduit du seul classement (10 à partir de 2400, 20 sinon) : sans liste FIDE, le nombre de parties classées n’est pas connu.
- Limites
- Les grilles ne publient pas l’âge : la règle des jeunes (K = 40 avant 18 ans sous 2300) n’est pas appliquée quand la source ne le donne pas. Une variation affichée est un ordre de grandeur, pas le calcul de la fédération.
Historique des tournois
Les épreuves où ce joueur figure, des plus récentes aux plus anciennes. Ce qu’une source ne publie pas n’est pas écrit.
Bilan de la sélection
- Tournois joués
- 13
- Parties avec un résultat
- 67
- Victoires · nulles · défaites
- 44 · 6 · 17
- Score
- 47 sur 67 (70 %)
- Meilleure performance
- 2021 · Blitz mensuel du CEIT mai 2026
- Variation estimée · Classique
- +4sur 3 tournois, calcul du site
- Variation estimée · Rapide
- +88sur 7 tournois, calcul du site
- Variation estimée · Blitz
- +70sur 3 tournois, calcul du site
Tournois : épreuves où au moins une partie a un résultat. Parties : jouées avec un résultat saisi, forfaits et exempts écartés. Performance et variation sont des calculs du site, jamais des valeurs officielles ; les variations ne s’additionnent jamais d’une cadence à l’autre.
10 sur 13 participations
- 02/10/2026Blitz mensuel du CEIT octobre 20265½ / 9 · Place 5Perf. 1712−1 Elo (estimé)Classé 1721
- 26/09/2026Rapide mensuel du CEIT septembre 20263 / 5 · Place 8Perf. 1730−6 Elo (estimé)Classé 1793
- 15/05/2026Blitz mensuel du CEIT mai 20268 / 9 · Place 2Perf. 2021+67 Elo (estimé)Classé 1654
- 11/04/2026Tournoi interne CEIT 2026 r60 / 1 · Place 16Perf. non mesurable−7 Elo (estimé)Classé 1671
- 21/03/2026Rapide mensuel du CEIT mars 20264 / 5 · Place 6Perf. 1867+15 Elo (estimé)Classé 1741
- 28/02/2026Rapide mensuel du CEIT février 20262½ / 3 · Place 20Perf. 1857+8 Elo (estimé)Classé 1737
- 22/02/20267ème Open FIDE d'Echecs Rapides de Sainte Foy d'Aigrefeuille5 / 8 · Place 45Perf. 1756+4 Elo (estimé)Classé 1737
- 06/02/2026Blitz mensuel du CEIT février 20265½ / 9 · Place 4Perf. 1712+4 Elo (estimé)Classé 1640
- 24/01/2026Tournoi interne CEIT 2026 r4-52 / 2 · Place 3Perf. non mesurable+14 Elo (estimé)Classé 1659
- 20/12/2025Rapide mensuel du CEIT décembre 20253½ / 5 · Place 5Perf. 1971+21 Elo (estimé)Classé 1723
Historique partiel par nature : seules les épreuves suivies par ce site sont documentées, et leurs parties ne sont conservées que 12 mois après la fin de l’épreuve. Un tournoi absent n’est pas un tournoi non joué.
Sa progression sur la saison
Rapide
33 parties · 7 tournois
Blitz
22 parties · 3 tournois
Somme des variations d’Elo des épreuves terminées d’une même cadence. Le classique, le rapide et le blitz sont trois classements : leurs variations ne s’additionnent jamais. Une cadence ne compte qu’à partir de deux épreuves et cinq parties classées dans cette cadence, et une épreuve dont la cadence n’est pas publiée n’entre dans aucune : sur un seul week-end, une forte prise mesure surtout un classement de départ mal ajusté.
Ses surprises
Infligées
- Olivier Boff (1817), ronde 1 Blitz mensuel du CEIT mai 2026
- Olivier Boff (1868), ronde 3 Rapide mensuel du CEIT 29 novembre 2025
- Ahmet Kutay Celik (1790), ronde 5 Tournoi interne CEIT 2026 r4-5
Subies
- Georges Culos (1441), ronde 5 Rapide mensuel du CEIT septembre 2026
- Maxime de Biasi (1486), ronde 4 7ème Open FIDE d'Echecs Rapides de Sainte Foy d'Aigrefeuille
Une surprise est une victoire contre un adversaire qui avait moins d’une chance sur trois de perdre avant la partie, soit environ cent vingt points d’écart au classement de départ ; une défaite dans l’autre sens en est une aussi. Les nulles et les forfaits n’en sont jamais.
Forme récente
Ses 5 dernières parties classées, de la plus ancienne à la plus récente.
Dernières parties
Ses 10 dernières parties jouées, de la plus récente à la plus ancienne.
5 victoires · 1 nulle · 4 défaitesBlancs : 4 · Noirs : 6
Blitz mensuel du CEIT octobre 202602/10/2026
Performance de l’épreuve : 1712Variation Elo de l’épreuve : −1
- Ronde 9Victoirecontre Antoine B.Noirs
- Ronde 8Victoirecontre Bruno SammassimoBlancsElo 1608
- Ronde 7Défaitecontre Jean-Baptiste CaizerguesNoirsElo 1618
- Ronde 6Nullecontre Andrea GionoBlancsElo 1575
- Ronde 5Défaitecontre Giovanni ZamboniNoirsElo 1764
- Ronde 4Victoirecontre Camil ChorfiBlancsElo 1824
- Ronde 3Victoirecontre Raiyan QuwaiderNoirs
- Ronde 2Défaitecontre Olivier BoffBlancsElo 1840
- Ronde 1Victoirecontre Eric GuirbalNoirsElo 1473
Rapide mensuel du CEIT septembre 202626/09/2026
Performance de l’épreuve : 1730Variation Elo de l’épreuve : −6
- Ronde 5Défaitecontre Georges CulosNoirsElo 1441
Parties jouées dans les épreuves collectées ; un forfait ou un exempt n’y figure pas. La performance et la variation Elo se lisent sur toute l’épreuve, pas sur les seules parties montrées, à partir de 5 parties classées et hors score parfait.
Ses meilleures performances
Performances recalculées sur les parties classées de chaque épreuve. La source ne les publie pas à cette échelle.
Le duel
Son adversaire le plus fréquent
3 parties · 3V 0N 0D
Ses adversaires les plus fréquents
- Bruno Sammassimo 3 parties · 3V 0N 0D
- Ahmet Kutay Celik 3 parties · 2V 1N 0D
- Olivier Boff 3 parties · 2V 0N 1D
- Florent Woloszyn 3 parties · 0V 0N 3D
- Christophe Jacquin 2 parties · 2V 0N 0D
Voir tous ses duels
| Adversaire | Parties | Bilan | Score |
|---|---|---|---|
 Bruno Sammassimo 1658 | 3 | 3V 0N 0D | 3/3 |
 Ahmet Kutay Celik 1790 | 3 | 2V 1N 0D | 2½/3 |
| Olivier Boff 1868 | 3 | 2V 0N 1D | 2/3 |
| Florent Woloszyn 2181 | 3 | 0V 0N 3D | 0/3 |
| Christophe Jacquin 1608 | 2 | 2V 0N 0D | 2/2 |
| Jean-Christophe Laffont 1587 | 2 | 2V 0N 0D | 2/2 |
| Erwan Coat 1567 | 2 | 1V 1N 0D | 1½/2 |
 Abderrahman Fatihi 1796 | 2 | 1V 0N 1D | 1/2 |
| Adolphe Derjean 1621 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Ali Bachkat 1605 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Antonin Payet 1651 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Bruno Garcia Del Prado 1620 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Camil Chorfi 1824 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Denis Caure 1608 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Dylan Depuille 1673 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Eric Guirbal 1473 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Francois Landreau 1705 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Frederic Aragni 1602 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Gabriel Harendarz | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Hartwich Brauckmann 1570 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Jean-Marc Joanen 1476 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Joseph Muboyayi | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Jules Gomel | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Marie-Christine Gabarroche 1528 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Philippe Serieys 1516 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Raiyan Quwaider | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Ramdane Boubziz 1827 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Remi Duflau 1653 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Sylvain Veloso 1669 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Tristan Sublet 1747 | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Vincent Gourdou | 1 | 1V 0N 0D | 1/1 |
| Ambroise Marche 1897 | 1 | 0V 1N 0D | ½/1 |
| Andrea Giono 1575 | 1 | 0V 1N 0D | ½/1 |
| Levi Jarlaud 1796 | 1 | 0V 1N 0D | ½/1 |
| Angel Rodriguez 1947 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Georges Culos 1441 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
 Giovanni Zamboni 1764 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Guewen Feral 1733 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Jean-Baptiste Caizergues 1618 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Jose Espineira 1629 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Maxime de Biasi 1486 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Michel Masseran-Renaud 1792 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Patrick Le Corre 1866 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
| Victor Durand 2038 | 1 | 0V 0N 1D | 0/1 |
Le bilan contre chaque adversaire déjà rencontré, toutes épreuves confondues. Une grille dit qui a joué qui dans un tournoi ; personne ne rassemble ces rencontres d’une épreuve à l’autre.
Ses coéquipiers actifs
- MFPierre-Yves Toulzac 146 parties · 23 tournois
- Camil Chorfi 89 parties · 15 tournois
- Olivier Boff 87 parties · 15 tournois
Les trois joueurs observés sous les mêmes couleurs de club les plus présents en tournoi cette saison, d’après le palmarès : une grille les associe au club, ce n’est pas une liste de licenciés.
Sur quoi se fonde cette page
- Bilans reconstitués à partir des grilles publiées. Le regroupement se fait sur la fiche de l’adversaire quand son inscription y est rattachée, sur son nom sinon : deux homonymes non rattachés peuvent alors se confondre.
- Les épreuves de jeunes n’y figurent pas, ni dans un sens ni dans l’autre : un bilan qui traverse les tournois est une agrégation, et le site n’en produit aucune sur un joueur mineur.
- Faute d'identifiant FIDE publié, ce joueur est identifié par son nom et sa fédération. Deux homonymes de même nationalité seraient confondus ici.
- Historique lu sur : echecs.asso.fr, le site de la Fédération française des échecs (13).
- Natures des chiffres : classements de grille, valeurs historiques collectées ; liste FIDE, officielle et datée ; performances, variations et bilans, calculs du site.
- 58 parties prises en compte
- Parties conservées 12 mois après la fin de l’épreuve.
- Classement, appariements et résultats proviennent de la source indiquée. Les variations Elo, les performances et les surprises sont recalculées par le site selon les règles FIDE, à partir des classements de départ affichés par la source.
- Ce site ne publie aucune photographie de joueur. Aucun profil n'est établi sur un joueur mineur, quels que soient son titre et son classement.
- Une erreur sur cette page — une date fausse, un résultat manquant, un nom mal écrit ? Signalez-la : contact@surlechiquier.com